商标撤三-OPPO两个商标均被无效-标仓网

商标的及时状态是动态的。

商标注册，只要300

既然是动态，事情就有可能变坏。

所以，及时商标注册成功后，商标持有人也需要及时关注商标的变化。

事实上，成功注册后的商标，最容易遇到的危机就是被申请商标无效。

近日，知名手机品牌OPPO公司就遭遇了商标撤三问题。

OPPO广东移动通信有限公司（下称OPPO公司）创办于2004年，是专注于终端产品、软件和互联网服务的科技公司，遍及全球40多个国家和地区。

2019年12月12日，《汇桔网·2019胡润品牌榜》发布，OPPO以220亿元品牌价值排名第74，上榜2019数码品牌价值全国排名第4，民营排名第4；“2019胡润最具价值民营品牌”第39位。

通过查询可知，OPPO公司申请商标数量超过了5000件，商标名称多样，很多商标申请类别涵盖45个大类，可见OPPO公司商标布局涉及到防御商标和关联商标，布局程度十分完善。

在商标的使用中，还需要注意商标后续使用问题。

近日OPPO公司两商标第12411010号“OPPO Find”商标和第14091859号“OPPO”商标就因此遭遇了商标撤三问题。

2019年欧柏医疗器材公司向商标局对两商标提出撤三请求，后商标局审理认定OPPO广东移动通信有限公司在指定期限内提供的商标使用证据无效，两商标在2016年03月26日至2019年03月25日期间（以下称指定期间）在指定商品上未进行有效的商业使用。

因此对两商标分别作出撤三决定。

之后，OPPO公司不服该决定，继而提出撤销复审请求。

OPPO公司认为：申请人“OPPO”商标经过长期使用和宣传，具有很高的知名度，是中国驰名商标。

复审商标与申请人驰名商标完全相同，系申请人驰名商标的防御性商标，应成为现行商标撤三制度适用范围的例外----“正当理由”的事由之一。被申请人具有主观恶意。申请人请求维持复审商标的注册。

然而，商标局未认可其复审理由，认为OPPO公司提交的证据均非复审商标在复审商品上的使用证据。

最终决定：复审商标在复审商品上的注册予以撤销。

在同行竞争时，商标撤三是打击他人恶意占有商标资源的直接手段，也可帮助扫清自己商标注册的障碍，避免商标资源浪费，企业应当合理提出“撤三”以及规避“撤三”风险。

商标是产品与包装装潢画面的重要组成部分，设计精美、寓意深刻、新颖别致、个性突出的商标，能很好地装饰产品和美化包装，使消费者乐于购买。