内忧外患，“小天才”商标不容易啊

说实话，看多了小天才电话手表的广告，真的有一种想买的冲动。毕竟，视频里戴着小天才电话手表的小孩看起来真的好快乐啊！

然而，在“小天才电话手表广告”攻占各小区广告位的同时，一场商标暗战开始了。

商标保姆注册，只要399

对战双方一个是华晨宇曾经代言过的点读机开拓者——“读书郎”。另一个就是卖“小天才电话手表”的小天才了。

（读书郎广告）

2011年10月，广东小天才在第9类学习机、电子教学学习机等商品与服务上申请注册了“小天才”商标。

第10077323号“小天才”商标注册信息

2012年9月13日，该商标（第10077323号小天才商标）获得初审公告。期间历经异议，最终在2015年获准注册。同年，读书郎对这一“小天才”商标（也就是诉争商标）提起无效宣告请求。

作为儿童教育行业中的竞争对手，读书郎与小天才就这样正面杠起来了。当然啦，读书郎手里也不是没有武器，它的武器就是自己早在2011年以前就申请注册了两枚“小天才”商标（也就是引证商标）。因此，诉争商标与自己的商标构成使用在类似商品上的近似商标。

小天才公司主张自己的基础商标已经注册并使用长达20年，其对“小天才”商标享有在先专用权。因为小天才公司旗下拥有一枚1991年申请的“小天才”商标。

原商评委裁定认为，诉争“小天才”商标与引证商标虽然构成近似商标，但鉴于广东小天才在1991年已申请注册号“小天才及图”商标，使用在“与电视机连用的游戏机、讲词提示机”等商品上，且在案证据可以证明小天才公司在“游戏机、学习机”上持续使用“小天才”商标。基于诉争商标与两件引证商标已长期共存，不会导致相关消费者产生混淆误认。

因此，原商评委裁定诉争商标予以维持。

但读书郎不服原商评委裁定，将国家知识产权局诉至北京知识产权法院。

经审理，北京知识产权法院有了不同的判断，法院认为小天才公司拥有的最早一枚“小天才”商标注册于1991年（简称“基础商标”），但直到2010年12月13日才转让至广东小天才。而广东小天才提交的该商标的知名度证据不能证明该商标存在长期持续的使用。

因此，北京知识产权法院支持了读书郎的诉求，责令国家知识产权局重新作出裁定。

于是，广东小天才与国家知识产权局转而向北京高级人民法院提起上诉。

近日，北京市高院对该案作出终审判决，小天才公司的上诉请求最终未能获得支持，法院认定其提交的证据不足以证明诉争商标构成对1991年申请的“小天才及图”商标（下称基础商标）的延伸注册，诉争商标与读书郎公司的两枚“小天才”引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。