驰名商标"毛铺"申请"茅铺"被驳回-标仓网

“劲酒虽好，可不要贪杯哟”，一句场景化的广告词，飞遍大江南北，打响了劲酒品牌。

商标保姆注册，只要399

经由六十余年的发展，中国劲酒已经从单一的白酒发展到以保健酒为主，拥有保健酒、白酒和中医药三大业务。

劲牌有限公司名下更是有“中国劲酒”和"毛铺苦荞酒"两大品牌，“劲牌”和“毛铺”被认定为中国驰名商标。  

此前，劲牌公司申请注册一件“茅铺”商标，结果被国家知识产权局商标局驳回。为此，劲牌公司上诉至法院，近期法院审理结果公布。

据了解，劲牌公司于2019年3月申请注册第36782094号“茅铺”商标（简称诉争商标），指定使用于第33类的“果酒（含酒精）；开胃酒；利口酒”等商品上。

商标局审理认为，诉争商标与贵州茅台公司名下在先注册的第14817143号“茅MOU”商标（简称引证商标一）、第8951419号“茅”商标（简称引证商标二）和第14758358号“茅”（简称引证商标三）构成近似商标。

商标局按照规定，对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

劲牌公司不服，上诉称，诉争商标与引证商标一、二、三区别明显，未构成近似商标；诉争商标与其名下的驰名商标“毛铺”构成近似，应予其所持有，请求法院判令商标局重新作出决定。

北京知识产权法院审理查明，诉争商标与三引证商标指定使用的商品构成同一或类似商品，这一点劲牌公司也明确认可。争议的焦点在于诉争商标与三引证商标是否近似。

诉争商标由“茅铺”构成，三引证商标都含有“茅”字，双方商标在汉字构成、呼叫等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。若共存于上述同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

另外，对于劲牌公司主张的诉争商标与其名下驰名商标“毛铺”构成近似，应予其所持有，法院认为并非本案诉争商标获准注册的当然依据，不予支持。

在诉争商标提出注册申请时，三引证商标已被初步审定公告，适用《商标法》第三十条进行审查，诉争商标同他人在类似商品上已经初步审定的商标构成近似，不予公告，法院驳回了劲牌公司的诉讼请求。